其实《暴风圈》这事儿，说白了就是想搞大事却没兜住a股配资平台，还顺带踩了雷，想要收视和流量，还耍小心思夹带私货，说白了，就是搬起石头砸自己的脚。
更新到5集，说实话也是快进看完，然后翻看剧集的评论，差评铺天而来。
围绕这部剧的差评与抵制声，其实并不意外，毕竟它本身确实存在较为明显的硬伤。
只是让人没想到的是，评论区里也涌现出了数量不少的四星、五星好评，而且这些好评的聚焦点相对集中，主要围绕某几个方面展开。
这些好评细细看来，更多是对全智贤的个人偏爱，要么是被她的颜值所吸引，要么是此前看过她的作品早已成为粉丝，于是便连带为这部剧给出了好评。
展开剩余79%更有甚者，部分评论直接抛出“剧情不重要”的观点。
深究背后的逻辑，本质上是并不在意这部剧究竟讲述了怎样的故事，他们追剧的核心诉求很明确，只要能看到心仪的明星出镜，尤其是演绎恋爱相关的戏份，便足够了，这也是给好评的原因之一。
如果只盯着心仪明星，全然不在意剧集的剧情细节与叙事逻辑，其实很容易在潜移默化中被剧中暗藏的小心思所“洗脑”。
他们会不自觉地将这些隐性设计视作理所当然，而这本质上就是一种温水煮青蛙的状态。
等真正察觉到这些设计可能存在的问题时，早已被这种无形的引导悄悄影响，失去了对作品本身的客观判断。
看了剧集，也看了好评和差评以后，先聊聊最膈应人的点，明明拍的是香港破棚子，硬标成2025年中国大连，还弄块带五角星的红地毯让人踩，反派扎堆说中文。
这操作哪是创作？分明是揣着明白装糊涂，故意用这些符号挑刺儿，就差把没好感写脸上了。
剧方不是忽略而拍成这样，分明就是故意的，《暴风圈》演到第五集就出现这么多问题，后面还不知道有多少大的问题存在呢。
再说说整个剧的异想天开，真没冤枉它。
小国想玩宏大叙事，本就缺了点历史底蕴和视野，结果编剧还没把逻辑捋顺，就急着堆对抗感，把他们自己国家塑成救世主，其他国家不是反派就是背景板，这种非黑即白的套路，别说中国人看了觉得可笑，搁谁看都像自说自话的幻想。
剧里全智贤“小山蔽大山，远近地不同，这是朝鲜诗人七岁写的一首诗”
看似是一句“新诗”但是观众并不傻，这就是苏轼的诗句“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”篡改为“古代朝鲜诗人丁若镛七岁时所作”，这种文化挪用行为引发了更深层的愤怒。
《暴风圈》打着宏大叙事旗号，却在历史细节和文化常识上漏洞百出。
小的细节各种暗示，宏大的叙事又搞这一套，只能说这个剧的编剧没有睁眼看看这个世界的变化，他的意识形态可能还停留在上个世纪，或者压根就是在坐井观天，再或者说就是故意的。
全智贤这次也挺让人费解的，之前《我的野蛮女友》《星星的你》攒的好感，被这部剧败了不少。
倒不是说演员得对剧本全权负责，但这种明显带着偏见的设定，接戏时就没琢磨过可能踩雷？最后观众不买账，大量掉粉、以后的剧也很难让人接受，这也是意料之中。
她知道自己说的什么台词，也不是刚刚出道的新人，所以粉丝也不用给她找任何理由了。
说到底，这剧的问题根本不是会不会写宏大叙事，是有没有尊重。
想靠冒犯博眼球，又没那本事圆好故事，最后落得抵制的声音比五星好评更出圈，也是自讨苦果。
真要搞跨文化创作，先学会不瞎编、不冒犯，比啥都强，毕竟观众不傻，谁是真心做内容，谁是拿偏见当创意，一眼就能看出来。
以后你还会看全智贤拍的戏吗？a股配资平台
发布于：山东省天创网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
